PORQUE LULU BERGANTIM NÃO ATRAVESSOU O RUBICON

CARVALHO, José Cândido de. Porque Lulu Bergantim não Atravessou o Rubincon. Rio de Janeiro: José Olympio, 2008. 289 pp.

COMO SUBIR NA VIDA PELA ESCADA DO REVÓLVER

Quando Ornebaldo Pestana soube que dona Dorodela Pestana não era firme em assuntos de fidelidade, só teve uma ideia:

- Mato o desabonador de minha honra. Na hora! Com dez tiros na boca!

E ao constatar, por provas e mais provas, que Dorodela praticava coisas de travesseiro com o dr. Ribamar Leivas, comprou um revólver deste tamanho! E já entrou em casa em feitio de notícia policial. Mas chegou para saber pela esposa da grande novidade. Dorodela esfregando as mãos, contou ao marido a proposta do dr. Leivas:

- Pediu segredo. Mas vai te dar um cargo de diretor da Companhia de Anilinas de São Pedro. Coisa de importância, com secretária bonita e telefone às ordens. Vai ser sortudo assim na China!

De noite, de barriga para cima e falando para o teto, na paz da cama, Ornebaldo disse de um ouvido para o outro:

- Não tem nada como um bom pau-de-fogo para fazer o sujeito subir na vida. Não tem!

E dormiu feliz. De cabeça limpa.

(p.32)

A CIDADANIA NO BRASIL

CARVALHO, José Murilo de. A Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010. 236pp.

INTRODUÇÃO: MAPA DA VIAGEM

p.7:      “O esforço de reconstrução, melhor dito, de construção da democracia no Brasil ganhou ímpeto após o fim da ditadura militar, em 1985. Uma das marcas desse esforço é a voga que assumiu a palavra cidadania.”

p.8:      “É importante, então, refletir sobre o problema da cidadania, sobre seu significado, sua evolução histórica e suas perspectivas.”

p.9:      “Uma cidadania plena, que combine liberdade, participação e igualdade para todos, é um ideal desenvolvido no Ocidente e talvez inatingível. Mas ele tem servido de parâmetro para o julgamento da qualidade da cidadania em cada país e em cada momento histórico.”

“Tornou-se costume desdobrar a cidadania em direitos civis, políticos e sociais. O cidadão pleno seria aquele que fosse titular dos três direitos. Cidadãos incompletos seriam os que possuíssem apenas alguns dos direitos. Os que não se beneficiassem de nenhum dos direitos seriam não-cidadãos.”